En un sorprendente caso de colusión, las empresas Faasa Chile Servicios Aéreos y Martínez Ridao han sido sancionadas por la Tercera Sala de la Corte Suprema de Chile por impedir, restringir y entorpecer la competencia en el mercado de combate y extinción de incendios forestales mediante aviones cisterna. Esta trama ilícita se mantuvo activa durante un preocupante periodo de de siete años, comprendido entre 2009 y 2015.
El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) emitió una resolución que fue confirmada por la Corte Suprema, resultando en multas significativas para ambas compañías. Cada una de ellas deberá pagar una suma de 1.900 Unidades Tributarias Anuales (UTA), que equivale a más de $1.440 millones, en beneficio fiscal. Además, la sentencia requiere la implementación de un programa de cumplimiento y ética en materia de libre competencia, conforme a las pautas establecidas en la «Guía de Programas de Cumplimiento de la Normativa de Libre Competencia» de la Fiscalía Nacional Económica (FNE).
Este caso se originó tras la presentación de un requerimiento por parte de la FNE en julio de 2018, donde se acusaba a ambas empresas de actuar de manera conjunta en el mercado chileno, estableciendo condiciones de comercialización, precios y la participación de oferentes en procesos de contratación públicos y privados para obtener contratos durante el período señalado.
Las consecuencias de esta colusión han afectado a diversas instituciones estatales, como la Corporación Nacional Forestal (Conaf) y el Servicio Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres (Senapred), así como a algunas empresas forestales privadas.
El fiscal nacional económico, Jorge Grunberg, expresó su satisfacción por la decisión de la Corte Suprema, destacando que esta sentencia respalda el intenso trabajo realizado por la Fiscalía Nacional Económica para perseguir efectivamente prácticas colusorias, especialmente en mercados altamente sensibles para el país.
La magnitud de la multa aplicada por la Corte Suprema a ambas empresas refleja la gravedad de sus acciones y el impacto que tuvieron en un mercado tan crítico como la extinción de incendios forestales, que representa un peligro para la vida y propiedad de las personas. La prolongada duración de esta colusión ha sido considerada como una seria violación a los principios fundamentales que rigen la libre competencia en Chile.
La sociedad chilena espera que este caso sirva como advertencia para disuadir futuras prácticas anticompetitivas y garantizar la transparencia y equidad en los mercados, especialmente en áreas de vital importancia como la protección contra incendios forestales.
